民進党が産経新聞に抗議文「首相夫人とは事柄の本質異なる」辻元清美氏 

このニュースをシェア!

辻元清美氏 民進党が産経新聞に抗議文

【森友問題】辻元清美氏「3つの疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文 「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」
森友学園(大阪市)問題に関する本紙記事「辻元氏3つの『疑惑』」(28日付)をめぐり、民進党は29日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。…

森友学園(大阪市)問題に関する本紙記事「辻元氏 3つの『疑惑』」(28日付)をめぐり、民進党は29日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。

辻元清美議員に関わる報道記事について

貴紙は3月28日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「3つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。

しかし、記事に書かれた3つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。だからこそ他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。

それを「3つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。

安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人(原文ママ)と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる

「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。

みんなの反応は

民進党さん、何言っちゃってんの?

メディアへの圧力確定

議員である辻元の方が説明責任は重いし、やったとされるのは犯罪行為である事からも辻元議員の方が厳重に追及されてしかるべき

確かに辻元議員の方が悪質

辻元のは犯罪。寄付は犯罪ではない。確かに異なるが辻元の方が問題

自分たちは籠池証言の裏取りとか終わった上で政府与党を追及してるのかね?

なら証人喚問受けます位言ったっていいんじゃないですかね

この疑惑はもう確信と言っても良いでしょうね。抗議するということは事実なのです。

この民進の慌てぶりを見ると、しっかり効いてきた

スポンサーリンク